PLURAL: os textos de Márcio Bernardes e Rony Cavalli

Márcio de Souza Bernardes
Advogado e professor universitário

style="width: 25%; float: right;" data-filename="retriever">

No dia 11 de março, completará um ano da declaração oficial por parte da OMS, da pandemia do novo coronavírus. Neste período, muita coisa se aprendeu sobre o vírus e sua transmissão. Num avanço científico sem precedentes, foram descobertas vacinas que se tornaram nossa grande esperança de retorno a uma certa "normalidade". Contudo, apesar da vacina, observamos, entre o final do ano passado e o início deste ano, a chamada segunda onda de contágio. Alguns países saíram na frente na corrida pela imunização e pelo combate direto à transmissão do vírus, como Israel, Emirados Árabes e Reino Unido. Apesar de estarem na frente em número de vacinados, diante da segunda onda, tanto o Reino Unido quanto Israel tomaram medidas de lockdown para conter o contágio. É por isso que, agora, estes países já estão flexibilizando lentamente e, em breve, retomarão com toda plenitude à vida econômica e social.

O lockdown é um remédio amargo. Disso ninguém dúvida. Mas, para muitos casos, é o único remédio para conter a disseminação do vírus. O fechamento de todas atividades não essenciais e a restrição severa da circulação de pessoas não agrada a ninguém. Mas por que, então, países como Israel e Reino Unido utilizaram estas medidas extremas se são os que estão na frente no processo de vacinação? Por que Portugal, diante de um aumento significativo de contágio na segunda onda, também optou por esta medida? Porque estes países tem governos, governantes e população que levam à sério o vírus e, para além de controlar número de internados em hospitais, buscam medidas para barrar o contágio. É isso que fará com que a economia volte a girar.

No Brasil, já passamos das 250 mil mortes e estamos à beira do colapso no sistema de saúde, com quase todas as UTIS do país com lotação máxima, e com recordes diários de mortes e contaminações. E, ainda assim, há os que querem abertos os comércios, os shoppings, as escolas, e a circulação de pessoas (e do vírus). Fizeram carreata contra as medidas tomadas pelo governo do Estado do Rio Grande do Sul para tentar conter a transmissão do vírus! O que essa gente tem na cabeça? Será que não deu para entender que as flexibilizações às medidas de contenção foi o que nos trouxe até aqui?

Ouvindo especialistas em saúde pública e epidemiologia (e não os economistas), chego à conclusão de que somente um lockdown levado a sério poderia minorar os danos desta pandemia até aqui, enquanto a vacina não chega a todos. Mas, para isso, precisamos de setores econômicos, governantes e população esclarecidos e comprometidos com a vida. O que, definitivamente, não parece ser o nosso caso.